Консультации: задать вопрос

ВОПРОС: Здравствуйте, пришло цистологическое исследование, расшифруйте, пожалуйста: материал представлен бесструктурными массами, чешуйками плоского эпителия, клеток эпителия протоков нет. Как расшифровать?
Заранее спасибо.

ОТВЕТ:  По этому описанию ничего плохого не описано, элементы ткани молочной железы, атипичных клеток нет, но все же надо обсудить результат со своим лечащим врачом, так как могут быть и другие данные, которые Вы мне не указали. И все-таки именно гистология, а не цитология является самым достоверным исследованием для верификации образования. 

ВОПРОС: Здравствуйте, доктор. Помогите расшифровать. У меня обнаружили уплотнение. Направили в онкологию. И вот этот результат выдали: "ТИАБ лев.м/.ж: препарат содержит эритроциты, капли жира, разрозненно лежащие и в группы полиморфные клетки, исходящие из c-r. Цитограмма c-r левой молочной железы".

ОТВЕТ:  У Вас рак молочной железы по результату цитологии. Вам надо обратиться к онкологу.
Подписывайтесь на наши проекты https://www.skvorsov.ru/forum_mzh

ВОПРОС: Здравствуйте, помогите пожалуйста расшифровать результат пункционной биопсии:  бесструктурные массы.

ОТВЕТ: В данном случае сложно оценить данные пункции, по этому результату ничего не сказать - просто куда-то укололи и ничего не получили! Обсудите этот результат с лечащим врачом.

ВОПРОС: Здравствуйте! На УЗИ новообразование 7*6 мл, непальпируемое, взяли тонкой иглой содержимое, думали киста, пришли результаты цитологии: обнаружены жир, эритроциты, зернистое оксифильное вещество, единичные группы клеток пролиферирующего эпителия. Подскажите, пожалуйста, что это значит?

ОТВЕТ: Этот значит, что это не раковая опухоль, а элементы молочной железы! Ничего плохого не вижу и все же обсудите результат с лечащим врачом!

ВОПРОС: Здравствуйте! 19 апреля обнаружила уплотнение в груди. На УЗИ врач предположения подтвердила, взяла цитологию. По результатам цитологии: многочисленные скопления клеток кубического эпителия, много "голых" ядер, встречаются рыхлые скопления клеток с нерезким полиморфизмом, разнонаправленностью ядер, местами с признаками атипии. Диагноз: Фиброаденома с гиперплазией и атипией кубического эпителия. Подозрение на рак. Врач взял трепан биопсию. Какова вероятность того, что это все-таки раковая опухоль? Размеры 14Х9 мм.

ОТВЕТ: Вероятность есть всегда , но данные результаты указывают на доброкачественный процесс! В любом случае необходимо ждать более точные результаты биопсии. Рассуждать, наверное, нет смысла .

ВОПРОС: Добрый день! Я прошла цитологическое обследование и мне дали такое заключение: в полученном материале на фоне белкового субстрата обнаружены измененные эритроциты, единичные макрофаги, группы клеток апокринного эпителия Заключение по представленному материалу Цитограмма кисты. Что это означает? Еще врач написал в рекомендациях решение вопроса о вакуумной аспирационной резекции после получения цитологии. Размер образования 0,58*0,37 см. Мне 53 года.

ОТВЕТ:  Здравствуйте, это означает, что по данному заключение у Вас ничего плохого нет. Эта киста очень маленькое образование  и вообще на это не стоит обращать внимание.

ВОПРОС: Здравствуйте, помогите расшифровать, пожалуйста, результат цитологического исследования: в отделяемом молочной железы единичные плоскоклеточные чешуйки. По УЗИ : дилатация млечных протоков, лимфоузлы не увеличены, никаких узлов и кист не обнаружено. структурных изменений нет.

ОТВЕТ: Вариант нормы, я не вижу в данном цитологическом исследовании чего-то плохого, обсудите результат с лечащим врачом.

ВОПРОС: Помогите, пожалуйста, понять результаты пункции молочной железы: Доброкачественный процесс. Группы пролифелирующих клеток кубического эпителия, часть с признаками апокринизации. Вероятнее фиброзно-кистозные изменения.

ОТВЕТ: Ну Вы сами можете в принципе понять, что в данном анализе ничего плохого нет! Но иногда клиническая картина не соответствует действительности и результату пункции, поэтому обсудите результат с лечащим врачом!

ВОПРОС: Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, с расшифровкой цитологии: эритроциты на фоне обильного межуточного вещества.

ОТВЕТ: В описании данного материала нет ничего плохого , но все же этот результат должен интерпретировать Ваш доктор, так как иногда клиническая картина не соответствует результатам пункционной биопсии.

ВОПРОС: Результат цитологического исследования. В полученном материале обнаружены эритроциты, голоядерные элементы, гиперплазия железистого эпителия с атипией. Рекомендация сделать гистологическое исследование. Как расшифровать данный результат? Это информативно?

ВИДЕООТВЕТ по ссылке https://youtu.be/L5ZAnB7sbJk

ВОПРОС: Здравствуйте, Виталий Александрович. Мне 54 года. Помогите, пожалуйста, расшифровать микроскопические описание: в исследуемом материале, обнаружены единичные группы клеток железистого эпителия с реактивными и умеренными плеоморфными изменениями, в части клеток отмечаются ядрышки. Фон: элементы крови, лизированные клетки. Спасибо.

ОТВЕТ: Здравствуйте! В данном материале по описанию нет ничего плохого, элементы крови и ткани молочной железы и больше ничего нет. Обсудите результат со своим лечащим врачом.

ВОПРОС: Здравствуйте! Мне 53 года, сделала пункцию молочных желез. Пришел результат. Кистозное содержимое: измененные эритроциты, макрофаги, отдельные клетки апокринного эпителия и эпителия выстилки кисты с реактивными изменениями. Подскажите, это предраковая стадия? Срочно к онкологу?

ОТВЕТ: В данном описании нет ни слова о раке, это просто описание с элементами крови и ткани! Другое дело, что пунктировали и для какой цели! Возможно, лучше было сделать биопсию, чем пункцию. Обсудите с лечащим врачом результат и тактику наблюдения.

ВОПРОС: Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с результатами: в материале на фоне эритроцитов и элементов воспаления пласты из клеток цилиндрического эпителия с признаками дистрофии. Цитограмма воспалительного типа.

ОТВЕТ: Эта цитограмма говорит, что у Вас по данному анализу нет ничего за онкологическое заболевание, но это может быть ошибочным, потому что более достоверное исследование это трепан биопсия. Обсудите результат с лечащим врачом!

ВОПРОС: Здравствуйте, 37 лет, проверила грудь. По УЗИ нашли образование без сосудов. Остальное описание все в норме. Маммограмма ничего не показала, все в норме. Сделали пункцию и результаты пункции меня пугают: пролиферирующий железистый эпителий с явлениями дисплазии. Встречаются группы крайне подозрительные по сг. Что это означает? Может ли все-таки быть процесс доброкачественный?

ОТВЕТ: В данном случае стоить обратиться к онкологу для исключения злокачественного процесса, пройти дообследование. Надо исключить результаты пункции или их подтвердить.

ВОПРОС: Добрый день! Помогите разобраться в цитологии. В материале определяются единичные комплексы кубического эпителия с признаками пролиферации и дистрофическими изменениями клеток, элементы воспаления.

ОТВЕТ: В данном анализе нет ничего плохого, только клетки ткани и элементы воспаления, данных за рак нет! В любом случае результат надо обсудить с лечащим врачом!

ВОПРОС: 39 лет. По результатам УЗИ в правой МЖ фибраденома 1.5 см. По результатам взятия цитологии: многочисленные рыхлые скопления из клеток протокового эпителия с умеренным полиморфизмом, незначительно выраженным напластованием ядер, с рыхлым хроматином и мелкими ядрышками. Для дифференциальной диагностики между высокодифференцированной протоковой карциомой и гиперплазией протокового эпителия необходима гистология. Возможно, что карциома in situ или инвазивная карциома. Вопрос: это уже диагноз рак или необходимо дообследование? Каждые полгода делаю УЗИ молочных желез, в июне 2023 было чисто. Делаю в связи с удалением в 2023 и 2022 фиброаденом в левой МЖ. Может ли данное исследование быть недостоверным и требующим пересдачи материала (пункция была 26.02, результат 29 02)?

ОТВЕТ: Здравствуйте! Конечно же цитологическое исследование не может быть достоверным, всегда требуется выполнение гистологического исследования, чтобы верифицировать образование.

ВОПРОС: Здравствуйте, была проведена пункция молочной железы (тонкоигольная). Результаты: на фоне эритроцитов обнаружены разрозненные, в группах и комплексах клетки кубического эпителия с клеточно-ядерной атипией. Это точно рак?

ОТВЕТ: По цитологическому исследованию вообще сложно поставить диагноз рак молочной железы! В данном описании нет точных данных за рак молочной железы, обратитесь к лечащему врачу и обсудите необходимость выполнения трепан-биопсии!

ВОПРОС: Добрый день! Помогите, пожалуйста, взят анализ на цитологическое исследование. Пришёл результат: в мазке чешуйки,  макрофаги, как это понять? Что-то серьёзное?

ОТВЕТ: В данном описании анализа ничего серьёзного и плохого нет, но Вам все же лучше обсудить этот результат с лечащим врачом, так как иногда клиническая картина может не совпадать с результатом цитологического исследования. И более достоверный метод верификации образования это трепан биопсия.

ВОПРОС: Добрый день. Цитологическое исследование показало: В отделяемом из правой молочной железы найдены единичные группы потокового эпителия, разрозненно лежащие эпидермальные "чешуйки". Помогите, пожалуйста, расшифровать результат.

ОТВЕТ: В данном результате нет ничего плохого, элементы кожи! Обсудите результат с лечащим врачом! Так же хочу заметить, что самое достоверное исследование это трепан-биопсия!

ВОПРОС: Пункция МЖ. Белково-жировой детрит, обрывки жировой клетчатки, стромальные элементы, оксифильное межуточное вещество, клетки типа уплощенного эпителия выстелки кисты, гиперплазия кубического эпителия молочной железы.

ОТВЕТ:  Ну как вы можете видеть здесь нет элементов опухоли, скорее всего, содержимое кисты. В любом случае этот  результат надо обсудить с лечащим врачом .

ВОПРОС: Здравствуйте. Помогите расшифровать цитологические исследование. Микроскопическая картина: в пределах доставленного материала обнаружено небольшое количество групп клеток пролиферирующего кубического эпителия с некоторыми признаками ядерного полиморфизма, расположенных преимущественно разрозненно и в единичных скоплениях. Заключение по представленному материалу: гиперплазия эпителия молочной железы. Нельзя исключить неоплазию. Также более достоверным исследованием является все же трепан биопсия.

ОТВЕТ: Здравствуйте! В данном случаем нет ничего плохого, но в любом случае этот результат надо обсудить с лечащим врачом, так как иногда результат цитологического исследования может не соответствовать клинической картине заболевания.

ВОПРОС: Здравствуйте! Получен вот такой результат! О чем он говорит: эритроциты, единичные макрофаги, клетки, морфологически сходные с эпителием выстилки стенки кисты. Благодарю Вас .

ОТВЕТ: Этот результат говорит, что в данном материале есть клетки крови и элементы стенки кисты. Ничего плохого нет. В любом случае этот результат надо обсудить с лечащим врачом.